В продолжение к "святому валентину".
Чего придумал он, чтобы его бредовое учение получило такое большое распространение (как об этом пишет Тертуллиан)?
"В добрых душах зерно духовнаго семени бывает сперва весьма мало и слабо, когда сеется; но по мере того, как оно развертывается, вера вместе с ним возрастает , как выше примечено. Оно составляет основное начало превосходства сих душ над другими, так что Демиург во время даже своего невежества питал к ним глубокое уважение. В росписях сих душ обыкновенно выбирал он имена царей и первосвященников . Если души эти приобретут полное и совершенпое познание о подобных нелепостях , тогда, подчинясь сим свойствам посредством сродства духовнаго семени, оне получат несомненное спасение, принадлежащее им по всем правам . " (Тертуллиан , "Против валентиниан", гл. 29)
То есть попавший в элиту попал в нее не просто так, а потому, что был избран Демиургом, как эволюционировавший из грязи в князи. То самое , что человек попал в элиту , наделяет его правами на спасение и участие в элитарных мистериях - (видимо, в оргиях).
Если человек не в элите - то он тем самым не просто грязь и овощ, но и не имеет надежды на спасение.
Обожествил плотские успехи.
Сказал, что раз богатый и успешный - значит возлюблен богом
Автоматическое отпущение всех грехов, раз богатый и успешный.
Соединил похоть очей, похоть плоти и гордость житейскую в один кулак, неотразимый для любого всплывшего на высоту житейского благополучия дерьма.
Удивительно ли, что после отречения от Христа и Церкви западная цивилизация побежала за этим , задрав штаны и сверкая пятками?
Протестантская теология успеха?
Олигархическая философия?
Никакая она не протестантская, никакая она не философия.
Развратная секта старого давно сгнившего пердуна.
Чего придумал он, чтобы его бредовое учение получило такое большое распространение (как об этом пишет Тертуллиан)?
"В добрых душах зерно духовнаго семени бывает сперва весьма мало и слабо, когда сеется; но по мере того, как оно развертывается, вера вместе с ним возрастает , как выше примечено. Оно составляет основное начало превосходства сих душ над другими, так что Демиург во время даже своего невежества питал к ним глубокое уважение. В росписях сих душ обыкновенно выбирал он имена царей и первосвященников . Если души эти приобретут полное и совершенпое познание о подобных нелепостях , тогда, подчинясь сим свойствам посредством сродства духовнаго семени, оне получат несомненное спасение, принадлежащее им по всем правам . " (Тертуллиан , "Против валентиниан", гл. 29)
То есть попавший в элиту попал в нее не просто так, а потому, что был избран Демиургом, как эволюционировавший из грязи в князи. То самое , что человек попал в элиту , наделяет его правами на спасение и участие в элитарных мистериях - (видимо, в оргиях).
Если человек не в элите - то он тем самым не просто грязь и овощ, но и не имеет надежды на спасение.
Обожествил плотские успехи.
Сказал, что раз богатый и успешный - значит возлюблен богом
Автоматическое отпущение всех грехов, раз богатый и успешный.
Соединил похоть очей, похоть плоти и гордость житейскую в один кулак, неотразимый для любого всплывшего на высоту житейского благополучия дерьма.
Удивительно ли, что после отречения от Христа и Церкви западная цивилизация побежала за этим , задрав штаны и сверкая пятками?
Протестантская теология успеха?
Олигархическая философия?
Никакая она не протестантская, никакая она не философия.
Развратная секта старого давно сгнившего пердуна.
Вот такие угрозы доходят до меня: "Требуем удаления публикаций, если на данное сообщение не будет ответа с вашей стороны, мы будем вынуждены работать через судебные решения". Допускаю, что это только начало, поскольку есть и те, кого вывозили в лес. У лжеца должна быть хорошая…
Comments
Прочитал. Недопонял всё равно. Ересь валентиниан несколько моложе Святого Валентина. Или вы имеете в виду, что современное её празднование выплыло из неё? Ну не знаю. Мне кажется это всё-таки средневековое явление.
Edited at 2019-02-13 11:06 am (UTC)
Если же заходить дальше, то у нас с католиками по признанию Франциска даже Христос разный - он же спрашивал у Варфоломея "А ваш Христос когда воскреснет?"
У меня целых два тега "католицид" и "прекрасная дама" посвящены тому, как в папизме одни лица выдаются за других. Мадонна за Пресвятую Богородицу, Манес за Христа, а кровавые ублюдки и древние языческие боги за святых.
Edited at 2019-02-13 01:41 pm (UTC)
Т.е. да, это сейчас не православные святые ими почитаются, но нет, валентинов день вырос из почитания не каких-то других Валентинов и соответственно ереси валентинианства.
Впрочем, некий промысел во всём этом несомненно есть. Но вот прям накладывать одно на другое не стал бы. Просто "ничто не ново под луной". Или как там лучше "нет ничего нового под солнцем". Так вроде.
Edited at 2019-02-13 01:57 pm (UTC)
А можно уточнить, откуда такая уверенность?
особенно учитывая, что "именно у тех Валентинов" вообще никакого отношения к любовным страстям не было да и быть не могло, потому что личные досвадебные свидания между юношей и девушкой (не говоря уже про близкие отношения и признания в любви) не то что в Церкви - в языческом Древнем Риме считались за безчестие и распутство. Как бы в те времена влюблялись только в гетер да актрисок и то исключительно соответствующая публика. По той простой причине, что девицы до замужества сидели безвылазно дома.
"Подмена произошла где-то в 13 веке, как я понимаю."
Мне кажется несколько смелым совмещать современные католические святцы с утверждением "подмена произошла в 13 веке".
"Т.е. да, это сейчас не православные святые ими почитаются, но нет, валентинов день вырос из почитания не каких-то других Валентинов и соответственно ереси валентинианства.
Вы делаете подобный вывод на том, что в современных католических святцах почитается некий святой Валентин, который не имеет никакого отношения к рассматриваемому празднику? И при этом говорите про подмену 13 века?
Кстати, само по себе утверждение, что раз 1 февраля папский святой валентин празднуется, то это доказывает, что никаких других валентинов праздников в этот день быть не может. Например, даже в Церкви 10 августа празднуются два Лаврентия - древний святой Римский и наш преподобный Калужский.
С какой стати я бы стал утверждать, что память преподобного Калужского тем самым опровергает память св.Лаврентия Римского?
Самое веселое, что правмировские сектаторы это прямо опровергают такую позицию, утверждая, что этот день " совпадение с древним языческим праздников" (который они не называют).
И вот пожалуйста.