ortheos (ortheos) wrote,
ortheos
ortheos

Categories:

Идет направо ложь заводит.

Вот один пример сверх перегруженных псевдонаучной лексикой мошенничеств, которые называются наукой

"Ученые решили провести свой эксперимент на токийской достопримечательности с помощью сверхточных часов. Группа исследователей под руководством профессора Токийского университета Хидэтоси Катори поместила часы на уровне земли и на смотровой площадке башни "Tokyo Skytree" на высоте 450 м в ночь на среду.

Часы на основе оптической решетки используют колебания атомов для измерения времени. Механизм, разработанный командой Катори, сверхточен: эти часы добавляют или теряют лишь одну секунду за 16 млрд лет. Исследователи сообщили, что планируют завершить свой эксперимент до конца года и затем объявить результаты."

Прямо ваувауваувау.
Да тютипути вы мои.

Один вопрос.
Вы каким образом установили , что этот механизм "сверхточен"?
Я даже не о сроке в 16 миллиардов лет - это типичный вывих эволюционистов - трансполяция нетрансполируемых процессов (над которой издевался еще Марк Твен, когда установил, что Миссисипи 40000 лет назад было длиной миллионы и миллионы километров а через тысячу станет длиной 40 см)

Я об эталоне.
Которого в принципе не может существовать, если это "сверхточные часы с колебаниями атомов".
Вы как эти колебания будете сравнивать с идеальной секундой? Вы где ее возьмете?
Кто будет эталонировать эталон ?
Tags: сциентизм, фэйспалм
Subscribe

promo ortheos september 3, 2020 11:11 38
Buy for 10 tokens
Наконец закончил , если можно так выразиться, перевод "Шести книг о музыке" блаженного Августина. Перевод делался для себя, поскольку полный перевод госпожи Двоскиной издательства московской консерватории ( не хулю, а привожу причины своего перевода) 1) дорогой 2) в малом количестве…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 3 comments