Имябожники - вполне себе предтечи апостасии.
В самом деле, если в самом имени "Иисус" заключается божественная природа (ах, оставьте, поручик, эту модную болтовню про "энергии" - потому что это болтовня, к недосягаемому для 99,9% людей величию наследия св.Григория Паламы не имеющая никакого отношения) , то любой назвавшийся "Иисусом Христом" тем самым становится по умолчанию богом.
Кому это надо - совершенно очевидно.
-----
Не вдаваясь в догматические тонкости , интересно то, что почти все (если не все) ереси состояли в том, что свойства сущности и ипостаси тасуются в них между собой как карты и результат (из смешанного набора свойств личности и природы) выдается в качестве очередного откровения - т.е. очередной ереси.
Так , совершенно очевидно, что имя - свойство ипостаси (лица) , а не природы.
Как мы помним, именно это было и камнем преткновения иконоборцев, которые говорили, что православные изображают или Бога (что безумно) или человека (тогда икона - идол), в то время как икона изображает личность , а не природу.
Имябожники - это иконоборцы только в профиль.
Journal information