Однако, есть некая характерная черта. По ссылке о.Александра Пикалева попал на
http://echo.msk.ru/blog/sverdlov_d/921902-echo/
Цитирую.
"Дело в том (может быть, вы этого и не знаете или не удосуживались
узнавать - почитайте Карташова "Историю Русской Церкви", или Шмемана
"Исторический путь Православия", или, лучше, что-нибудь более
существенное), дело в том, что все это было уже в Православии. Уже было.
Настолько часто, что можно сказать, что всегда."
Про Шмемана не скажу. Не читал. Но почитать Карташева историком Русской Церкви - это, простите, - что почитать раввина Акибу евангелистом. Если есть отравленные продукты, то умрешь. Если почитать Карташева, карьера среди офицеров в рясе рано или поздно закончится.
P.S.
Да, разумеется,
http://www.mason.ru/masonry/istoriya/spisok-masonov/
Это тут совершенно ни при чем. То, что Карташев был масоном - это лишь выдумки православных ультраортодоксов и их прихвостней - масонов "Великой Ложи Франции"
Journal information