Научная номенклатура - памятник сциентического дебилизма.

"И созда́ Бо́гъ еще́ от­ земли́ вся́ звѣ́ри се́лныя и вся́ пти́цы небе́сныя, и при­­веде́ я́ ко Ада́му ви́дѣти, что́ нарече́тъ я́: и вся́ко е́же а́ще нарече́ Ада́мъ ду́шу жи́ву, сiе́ и́мя ему́. " (Быт 2,19)

Как отличается это от научной номенклатуры.

Пышность странных слов словно подобно змеиному яду парализует сознание человека, который вместо того, чтобы посмеяться над ними, как на ахинеей умоповрежденного, словно под гипнозом начинает считать их не просто чем-то значимым, а Знанием или даже Мудростью.

В книге Бытия Адам сверхъестественной мудростью дает имена животным , птицам и рыбам.
Их точность и совершенство были таковы, что Бог присваивает эти имена им.
Очевидно, что они передавали суть и смысл животных , как он был открыт Адаму.

Понятно, что сциентист в эти "мифы" никогда не поверит.
Но уж во что он не поверить не сможет, так это то, что  во всех человеческих нормальных языках есть названия для свойственных этой географии животных, рыб, птиц.

Орел, бык, кот, гусь, камбала - слова, однозначно соединенные с обозначаемыми ими животными.
У нас нет названия не встречающихся у нас рыбы фугу или иваси, но зато есть в японском языке.

Но вот пришел безумный сциентист с Светочем Знаний - Биологией и начал называть....

Пингвин Гумбольдта
Махаон Маака
Магнолия Зибольда

Отражает ли это название суть или хотя бы внешнее отличие животного от других ?
Нет. Оно отражает только то, что сциентист - дегенерат.

Даже не  по сравнению с Адамом.

По сравнению с русским крестьянином, который назвал красноперку красноперкой просто потому что  у той красные плавники.
Сциентист даже на это неспособен.
Он способен только пришпилить к уже известному народному имени  свое имя.

Можно спросить- куда же девается болезненная способность сциентизма испускать бесконечные потоки бессмысленных терминов?

Потому что усилия по выдумыванию даже сциентического термина для него теряют всякую привлекательность, когда появляется нарыв еще пузырестее , еще гнойнее - возможность Надуть Свое Имя и составить тем Вечную Славу.

Будучи образиной сатаны, сциентист не нарицает животное  как Адам, на это он не способен. а  присваивает его себе как Бог,.

Пингвин Гумбольдта .
Гумбольдт его сотворил?
Какая связь между этим существом и Гумбольдтом?
Да никакой.
Безумец считает себя творцом и собственником пингвина, потому что простер на него свою наглость.


А  могу я описать того же пингвина и назвать его поэтому пингвином Орфеоса?
Нет?
Почему?
Потому что Гумбольдт его первый увидел?
Но это же неправда.
Их до Гумбольдта видели миллионы аборигенов.
Что?
Ах, они не сциентисты, поэтому не считается.

Если бы дело касалось только биологической номенклатуры, это заслуживало бы только смеха и пожимания плечами.
Чем бы сумасшедший не тешился, лишь бы на людей не бросался.

Но ведь ВЕСЬ сциентизм такой.

Теоремы Эвклида, числа Фиббоначчи, гипотеза Пуанкаре.
Законы Клайперона-Менделеева, Архимеда, Ома, Ленца, преобразования Лоренца.
Кратер Коперника, кратер Галилея, комета Галлея.


Если вы думаете , что это дно, так нет.
Названия уже дают в честь... балерин и научных фантастов.

Вы понимаете, до какого разжижения мозга до полной умственной импотенции , смешанного с несытой сатанинской гордыней надо дойти ,чтобы вот это все просто придумать , не говоря уже - называть это Законами Мироздания и Истоками Бытия.


 На деле же они с неудержимым неистовством в бессмертном припадке богоборчества стремятся  к погребению под надгробными плитами    собственных имен .

promo ortheos september 18, 2014 10:40 25
Buy for 10 tokens

Научная терминология как смерть сознания.

Нет ничего более безумного и бессмысленного, чем научная терминология.

Сумасшедший сциентист, извергая из мертвого ума нескончаемые потоки придуманных им самим или такими же сумасшедшими надутых терминов, мнит себя Великим Умом, Погружающимся в Истоки Бытия.

А?
Глупый Орфеос не смог понять ничего в Высокой Науке , поэтому поносит Ее Непостижимую Мудрость, как лиса незрелый виноград?

Нет ничего проще, чем убедиться в том, что сциентист - сумасшедший.

Если человек погружается в Истоки Бытия, то очевидно, что два или три таких человека , погружающихся в эти Истоки , чем больше погружаются, тем больше должны понимать друг друга.  Ведь они изучают объективно одни и те же объективные реалии , свойства и процессы.

Ок.

Возьмем Трех Великих Ученых.
Нет. Величайших Ученых.

Величайшего Физика
Величайшего Математика
Величайшего Биохимика.

И пусть они поговорят друг с другом о тех Глубинах Науки, тех Высочайших Ее Достижениях, чтобы порадовались своему согласию, какие они Истоки открыли и созерцают.

К моему (крайне злорадному, признаюсь) смеху, эти Три Гения будут смотреть друг на друга как три имбецила.
Нет, словоизвергать они будут без умолку.
Вот только ПОНЯТЬ не только, ЧТО конкретно  говорят другие -   но и  О ЧЕМ идет речь - не сможет ни один.

Сциентизм - это еще более вавилонское столпотворение, чем Вавилонское Столпотворение, и казнь у них от Бога одинаковая - безумие.

Степень этого безумия, впрочем, достаточно можно оценить из того, что не только Физик, Математик и Биохимик не смогут понять друг друга.
Но и , скажем, Термодинамик  не сможет понять Электродинамика, а Тополог - Стереометра.

Да что там - я с удовольствием созерцал , как во время ковидной истерики иммунологи с вирусологами несли прямо противоположную чушь, не понимая терминов друг друга.  Потому что  - де, разные специализации.

Имеющий очи видети да видит.





Теория эволюции и нормальный человек.

Одно из самых эффективных оружий сциентизма для оболванивания простых людей - это потоп псевдонаучной терминологии, благодаря которой сциентизм лишает нормального человека  не только возможности , но и права  на мнение по поводу сциентизма вообще и сциентических теорий в частности.

Однако, что касается теории эволюции, в ее безумии может убедиться каждый человек, не углубляясь вовсе ни в какие дискуссии.

Настолько неудобоварима сама ее суть.

Она провозглашает: эволюция есть естественный процесс, который обеспечивает выживание вида в среде обитания при помощи естественного отбора и генетических мутаций.

Что означает эта белиберда?
Что означает "выживание вида"?
Эволюционный абиогенез возводит жизнь из нежизни, тем самым определяя вид, как некую комбинацию атомов.

Следовательно, нет никакой жизни, кроме комбинации атомов.
Единственная альтернатива - существование сверхъестественной творческой силы, которую эволюционизм отвергает.
Следовательно, "выживание вида" - это сохранение некоей комбинации атомов (или некоего комплекса сходных комбинаций).

Что такое естественный отбор?
Это уничтожение экземпляров вида. То есть уничтожение той же самой комбинации атомов. Подчеркиваю - ТОЙ ЖЕ САМОЙ.

Что такое мутация видов? Это изменение ... ТОЙ ЖЕ САМОЙ комбинации атомов.

Таким образом, возвращаясь к определению эволюции.

Эволюция - это сохранение во времени комбинации атомов путем разрушения этой комбинации атомов и ее постоянного изменения.

Это то же самое, как если бы кто-то утверждал, что для сохранения дома в его первозданном виде, его надо одновременно ломать и перестраивать.

Это безумие безумий и сумасшествие сумасшествий.

Псевдосциентическая терминология, сопровождающая как пропаганду эволюции , так и противодействие этой пропаганде со стороны сциентистов-неэволюционистов  , терминология, которая не дает нормальным людям даже оценить степень безумия этой болтовни - лишь туман фантазмов, который скрывает этот очевиднейший диагноз.

Ошибка Александра Первого и вечность геенны.

"Несть бо им изменения, яко не убояшася Бога" (Пс. 54, 20)

Теоретические размышления предыдущего поста подтверждаются не чем иным , как историей России.

Помните полу-анекдот?

"Есть такой европейский обычай. Раз в сто лет Европа собирает армию и идет на Русь получать звездюлей".

Вы никогда не задумывались , почему одного раза недостаточно?
Что вообще забыли тевтонские рыцари, поляки, Карл Двенадцатый, Наполеон, Гитлер - на Руси?
Почему и сейчас все просвещенные европейцы тошнят о русской оккупации и никто не жалуется на оккупацию нацистов?

Я не буду вдаваться в глубокие причины русофобии - хотя любому очевидно, что это не русофобия, а православофобия.

Вопрос- почему НИЧЕГО не меняется?

Collapse )

О вечности адских мук.


"Не может такого быть, чтобы милосердный Бог не пожалел свое несчастное мучающееся создание и не простил  их так и быть."

Говорят это люди сожженные в своей совести, поскольку нормальным людям очевидно, что прощение имеет ДВЕ стороны.
Недостаточно только милосердия прощающего.
Нужно еще и желание прощаемого быть прощенным.
Изменение его состояния ума.

Почему   учение о невечности адских мук производят люди с сожженой совестью?
А почему они убеждены , что мучимые будут искать прощения?

Ну как же почему?
Потому что они будут тяжко страдать и искать освобождения от этого страдания.
Даже Священное Писание и Церковь учит о том, что на Страшном Суде многие будут просить прощения и плакать о своих грехах, хоть и "бездельно", т.е. безрезультатно.

Обратим внимание: эти люди будут не О ГРЕХАХ плакать, а ИСКАТЬ СПАСЕНИЯ ОТ МУК.
Это не просто отсутствие раскаяния, а лукавство.
Животный страх и подлость будет выдаваться за покаяние, за исповедание своих грехов.

Примерно так какой-нибудь член диаспоры , осужденный за убийство или грабеж, сидя в СИЗО,  подключает своих родственников и влиятельных покровителей, чтобы уйти от наказания.
Он и прощения просить будет, и слезки пускать - как часть плана по избежанию возмездия .
Скажите, кто в своем уме будет считать эти попытки уйти от наказания - покаянием, за которое надо его простить?
Разве это не еще большее преступление, не еще более отвратительная мерзость?

В своем уме - никто.
Люди с  сожженной совестью  - считают.
Мало того, они такими родственниками и влиятельными покровителями объявляют святых. Мол, они добрые, они помолятся.

То есть святые для них - или полные кретины, которых можно обдурить комедией, или действительно соучастники преступлений против Бога , которые будут помогать мерзавцу уйти от наказания.

Поэтому - с сожженной совестью,  что невозможно изобрести более гнусного "богословия" чем то, что в рай можно попасть лукавством и покровительством .

 Покаяние оставлено для нынешней жизни именно по той причине, что наказание здесь не следует мгновенно за грехом.
Что человеку, сделавшему гадость, дается и время для осознания того, что это действительно гадость, дается увещание о том, что оскорблен Бог - милосердный и заботящийся о нем.

Какое же может быть покаяние тогда  у негодяя, который в этой жизни, будучи переполнен милосердием Божиим, беспрестанно харкал Ему в лицо.
И за что харкал?
Именно за то, что Бог долготерпелив.
То, что негодяя не наказывают мгновенно за его преступления и беззакония, он принимает за главное свидетельство отсутствия Бога и какого-бы то ни было возмездия за эти преступления.

"Богословы", сожженные в своей совести, считают, что сейчас - это сейчас.
А вот когда Бог явится во славе , все негодяи тут же поймут, что были не правы, и принесут покаяние. Ну так, помучаются чуть-чуть, а может и совсем их сразу простят.

За что простят?
За то, что негодяй совершал преступление , а когда внезапно пришел Судья и все преступления всплыли, негодяй на Его глазах совершил еще горшее преступление, попытавшись Его обмануть?

"но он, раскаявшись, полюбит Бога".
То есть мерзавец, который плевал, бил и втаптывал в грязь Отца, протягивавшего ему хлеб , одежду, исцелявшего его , дававшему ему все сокровища Своего творения - не любил Отца.

Но когда придет Судья, то за то, что Он ввергнет его в огненную геенну - полюбит?  И поймет как был не прав?

По какой логике, по какому жизненному опыту они считают, что за суд, осуждение и муки ... начинают любить?
Особенно те, кто не полюбил за неистощимую доброту, прощение и заботу?


Это учение на какого глупца рассчитано?
Оно рассчитано только на одно - на одобрение и подначивание мерзавцев и негодяев в совершении мерзостей до конца жизни.

Высочайшее ковидоблудие.

Смотрю новости.
Первым номером идет собеседование президента Путиной с г-жой Голиковой.
"Экстренные выходные оправдали себя. Заболеваемость короновирусом снизилась. Необходимо усилить вакцинацию."



Таким образом, официальная позиция:
- Вакцинация идет уже полгода.
- В результате выросла заболеваемость
- Для того, чтобы справиться с заболеваемостью, сделали экстренные выходные
- И уже на шестой день установлена высокая эффективность экстренных выходных.
Поскольку , очевидно, статистику надо собрать и обработать, то на самом деле эффективность появилась уже на четвертый-пятый день выходных. А их еще четыре дня.

Очевидно, что полгода вакцинации не смогли дать такого эффекта снижения заболеваемости коронавирусом, как три дня выходных, которые проходили прямо противоположно прошлогоднему локдауну - все радостно бегали по майевкам , рынкам, торговым центрам, концертам. Другие же не выходили из церквей, которые , как известно, являются самым лютым источником заражения.

Очевидно, что экстраполируя этот успех на следующие выходные, можно с уверенностью утверждать, что к 11 мая коронавирус будет полностью побежден... выходными. А парад и гуляния 9 мая нанесут ему смертельный удар.

И вместо того, чтобы срочно писать заявление на нобелевку по медицине, которую президент с Голиковой, безусловно заслужили, вместо того, чтобы для закрепления победы ввести еще десять дней выходных, президент говорит о необходимости наращивания совершенно неэффективной вакцинации, которая настолько ухудшила ситуацию в стране , что пришлось вводить целительные выходные.

Я не понимаю эту логику.

Не все танцуют.

"Пасхальная радость должна происходить от благой совести ума, а не от беспорядочных празднеств и возбужденных брачных симфоний. Небезопасно целомудрие и подозревается разврат там, где спутницей веселья оказывается исступленная пляска. "никто не пляшет" - говорит один мирской учитель (Цицерон) - "будучи трезвым, разве что безумный". Вот , даже по учению мирской мудрости, причиной пляски бывает или пьянство или деменция. Что же нам думать о примерах Божественных Писаний, когда Иоанн, Предтеча Христов, был умерщвлен по желанию плясуньи? Это пример того, что разврат танцами гораздо хуже, чем безумие святотатственного гнева". (Св.Амвросий Медиоланский". "О девстве", кн. 3, 25 гл.)
luv2

Вместо

Светлая седмица. Где-то в Петербурге.

8 мая приглашаем всех на открытую лекцию Артура Аристакисяна «Кинозал для мертвых».

Collapse )

Это как вообще понимать???

P. S. Пунктуацию частично исправила, ибо.

Сколько нужно , чтобы поменять лампочку.



Я вспомнил свою старую заметку.

Сколько рядовых нужно, чтобы поменять лампочку? Чем больше, тем лучше, потому что этих дебилов надо чем-нибудь занять.

Сколько нужно сержантов, чтобы поменять лампочку? Все, потому что иначе рядовые вместо замены лампочки будут творить всякую хрень.

Сколько нужно младших лейтенантов , чтобы поменять лампочку? Ни одного не нужно, потому что в училище они этого не проходили, а столкновение с суровой реальностью непереносимо для их молодой неокрепшей психики.

Сколько нужно старлеев , чтобы поменять лампочку? Двое. Один показывает на примере учебной гранаты Ф1 младшим лейтенантам, сержантам и строю рядовых, как на самом деле надо менять лампочку, а второй пишет об этом отчет в штаб.

Сколько нужно капитанов, чтобы поменять лампочку? Трое. Один читает отчет старшего лейтенанта, второй орет в окно на построение , где второй старший лейтенант показывает как надо менять лампочку, а третий товарищ капитан разводит караул.

Сколько нужно майоров, чтобы поменять лампочку? Ни одного, потому что товарищ майор уехал в город.

Сколько нужно полковников, чтобы поменять лампочку? Один, чтобы орать на всю эту толпу дегенератов, которые без полковника не в состоянии даже лампочку поменять.

Сколько нужно генералов, чтобы поменять лампочку? Все, потому что если дело дошло до генералов, то это уже война, а значит - созыв Ставки Верховного Главнокомандуюшего.

Сколько нужно верховных главнокомандующих , чтобы поменять лампочку? Очевидно, любое число кроме одного , - государственная измена, а поскольку уже война давно идет, то приговор трибунала по закону военного времени - и расстрел.